在走廊上睡覺，在樓頂搶床位，為“蹭空調”擠爆圖書館……許多大學生因為空調問題“怨聲載道”，但有高校卻認為是“90后”太嬌慣。高校寢室空調問題再次被推到了輿論的風口浪尖——

安個空調不算奢侈

怒松（教育工作者）

近年來，由于自然環境的人為破壞，地球溫室效應日益凸顯，導致高溫高熱天氣的出現頻率大幅增加。在南方的“火爐城市”里，高校的學生宿舍猶如桑拿房，僅憑電風扇、打地鋪和泡水缸根本不能對抗酷熱的煎熬。因此，每當夏季來臨，都有大學生用幽默的打油詩或吐槽貼吁求校方給宿舍安裝空調：“985、211都是浮云，學生宿舍有空調的才是實實在在的好大學�！本W上甚至還流傳出一則更夸張的段子：“醫學院的學生給予‘生不如死’的最新定義——停尸房有空調，而寢室沒有�！�

曾有微博對此現象進行過民意調查，結果顯示，有近四成的網友認為大學宿舍不應配備空調。反對理由主要有大學生宿舍安裝空調太奢侈了，現在的大學生太嬌慣了，等等。其實，大學生呼吁宿舍裝空調真算不上什么過分的要求。隨著社會經濟的發展和消費水平的提高，絕大多數的城市家庭，甚至不少農村家庭都有了空調，空調早已從昔日的生活奢侈品變為了生活必需品。因此，給大學生宿舍安裝空調應是社會文明發展的必然要求，是大勢所趨。尤其，時下的大學收費節節攀升，高校的公共設施也越來越氣派，相應地改善學生住宿環境也是與時俱進，況且校院領導、教師大都可以在辦公室享受空調，唯獨學生只能在“蒸籠”中四處“蹭空調”，有的甚至在校外開房避暑或去網吧納涼，極易衍生安全隱患。如今，空調價格大眾化，電力資源也相對充足，高校完全可以嘗試給學生宿舍安裝獨立空調乃至更為低廉的中央空調。只要管理到位，根本不會有奢侈浪費之虞。

誠然，現在的大學生大多是獨生子女，從小多嬌生慣養，沒有吃苦的經歷，的確需要一番鍛煉。但如果長期飽受高溫折磨，對身體健康無疑是一種傷害。每逢高溫天氣，因中暑或患病而缺課的學生數量就會增多，直接影響學校正常的教學秩序和學生的課業學習。畢竟時代不同了，大學生活不必一定是苦行僧式的，宿舍裝不裝空調和嬌慣也沒有必然的關系，艱苦樸素教育可以通過其他多種途徑開展，而不應以損害學生的健康和學業為代價。

又到了高校生源大戰季，“寢室配空調”也成了高招的優勢。其實，學生和學校本是相互依存的關系。住宿條件改善了，學生才能心無旁騖、聚精會神地投入到學習和科研中去，從而涌現更多的人才；而學校秉承“以學生為本”的辦學宗旨，盡力滿足學生的合理訴求，為他們提供良好的學習和生活條件，就會增加學生對母校的歸屬感，學�？诒�提高了，就會吸引更多的學生慕名報考。上海和廣東的許多高�？朔�困難，積極為學生寢室安裝空調，值得點贊。

大學生是不是太嬌慣了

堯都（企業干部）

日前，關于大學生宿舍該不該安空調的爭論四起。有的大學生用填詞《江城子·裝空調》等形式呼吁校長為宿舍裝空調；北京師大的學生因演唱一首《董校長》呼吁裝空調后走紅網絡。筆者認為，大學生宿舍非得安空調，是不是有點太嬌慣了？

先說說有的大學生宿舍為什么不能安空調。對于為何有的大學生宿舍沒有安裝空調，幾乎所有的學�；貞�都是：學生宿舍樓比較舊，線路老化嚴重，所以無法裝空調。剛成立的大學自然不存在這個問題，而老牌大學有的還在使用上世紀五六十年代的老建筑，而上世紀蓋的樓房在設計上大都沒有考慮到安裝空調的問題。如果再安裝空調，就得重新進行用電線路和樓房改造，這勢必要影響學校的教學和學生的休息。再說了，那得花費多少“銀子”��！2011年，西安交大給大學生宿舍安裝空調，斥資4000多萬元，那可是5年前的價��！學�；ㄍ炅�，也該學生掏腰包消費了。

再說說大學生宿舍沒有必要非得都安空調。大學基本每年都有兩個假期，暑假大都在還沒有入伏的時候就開始了，開學時已秋風爽爽，炎炎烈日只曬空空如也的宿舍，大學生何熱之有？寒假在剛剛進入大寒節氣的時候就開始了，開學時已近春天，又何有寒冷之懼呢？想想我們念書的時候，連參加高考時都沒有空調，更不要說大學生宿舍了！我就覺得，那些嚷嚷非得安空調的大學生實在是太嬌生慣養了。

青少年應該加強心志磨練。古人說：“故天將降大任于斯人也，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身……”古人有“頭懸梁，錐刺股”、“囊螢映雪”等感人的讀書故事，飽學之士就是這么煉成的。翻開既往歷史，在沒有空調的大學和中學里，在沒有空調的陋室里，出了梁啟超、蘇曼殊、齊白石、華羅庚、童第周、馬寅初、茅以升、竺可楨、周光召、陳景潤、袁隆平等一代大師；而在舒適的溫室里，我們現在又出了幾個與“一代大師”齊名的人物呢？